SOLIDWORKS参数化设计方式几多种，你都用恰当了吗？

Posted by comi on

参数化设计在设计工作中能极大提高工作效率，

那什么是参数化设计？参数化设计有哪些实现方式呢？

下面为我们将为大家简单介绍

SOLIDWORKS中参数化设计的几种方法。

什么是参数化设计

1.它是一种设计的方式，将设计规范到由产品结构的顶层传递至相关次层级的一种设计方式。
2.它是一种管理的工具，能在整个设计过程中管理产品结构的相关性与衍生的改变。
3.它是一种设计的概念。
“
参数化设计是从一个系统的角度，计划所有的设计过程，在整个系统中建立组件、次组件和子零件之间的关系，在最上层的部分建立设计意图，并将其往较下层的部分发展。
在SOLIDWORKS中的做法是建立能够抓取整个工程团队所使用的设计知识及相关规则的模型，定义最上层的设计意图，并使用SOLIDWORKS的功能去掌握这个设计意图。
“
参数化设计目标
TOP-DOWN DESIGN
☑ 高效推动自顶向下设计
☑ 定义以及掌握工程知识
☑ 重复使用以前完成的设计工作
☑ 管理系统的互动
☑ 弹性的维护整个设计
☑ 定义设计的源头是唯一的
参数化设计方法
1
直接关联

1. 插入零件

好处：直观
不足：占用硬盘空间大，父零件更新，会导致子零件需要关联更新（慢）
方法：在新零件或现有零件，功能表>插入>零件，选取父零件
 

2. 存储实体
好处：自动化较强，硬盘空间占用少
不足：父零件轻微重建就会导致子零件需要重新计算（慢），灵活度低
方法：父零件必须是多实体

3. 插入实体到新零件

好处：方便
不足：一旦父零件有修改，在某情况下导致失掉关联无法修复
方法：实体鼠标右键，选择>插入实体到新零件

4. 零件的数学关系式获取其他零件的参数（方程式）

好处：简单，涉及技巧少，不会因父零件无关的更新而导致子零件重新计算（快）
不足：数学关系式內的指向，不能以SOLIDWORKS Explorer或参照方式修改，只可在数学关系手动修改
方法：在子零件的数学关系式內，输入新的关系式

2
通过装配图关联
1. 点/线/面
好处：最直观（大多人采用的方法）
不足：容易产生循环计算（困扰大部分关联设计者）
方法：在装配体中编辑某个零件，直接与其他零件关联起来
注意：若被关联的零件是设计中的零件，必须特別留意
2. 导出草图
好处：引起重算的几率较低，传递信息效果好
不足：操作较繁琐，较不直观
方法：在装配体中编辑某个零件，选择基准面和对象零件的草图，插入-派生草图
 

3. 嵌合、模塑和凹陷
好处：容易调整关联的相对定向
不足：禁忌多，操作不当SOLIDWORKS易崩溃
方法：在装配体中编辑某个零件，插入这些特征

4. 装配体特征映射到零件
好处：操作便捷
不足：较少场合适用
方法：（以配合钻孔为例）

5. 布局
好处：自动化
不足：不适合复杂设计
方法：打开新的或现有的装配体，功能表＞插入＞布局

6. 偏移曲面
好处：传递几何能力强，相互的负面影响低
不足：步骤比较繁琐
方法：在被参考的零件利用一些手段预留曲面，让别的零件复制（偏移）之用
 

7. 装配体的关系式传递参数给零件
好处：比起【零件的数学关系式获取其他零件的参数（方程式）】方法的连贯性较高
不足：容易跳出SOLIDWORKS，有可能系统变慢
方法：在装配体內（不要编辑零件）的关系式指派数据或把零件与零件之间的数值关联起来

3
间接关联
1. 动态草图块
好处：可承接其他其他软件或SOLIDWORKS的平面几何
不足：设计时，后续特征出错，无法修改
方法：插入外部草图块时，点选“链接到文档”的选项
2. 输入几何
好处：可承接其他其他软件的立体几何
不足：设计时，后续特征出错，无解决办法
方法：功能表>插入>特征>输入

3. 设计表格连接外部文档 
好处：适合多组态和较大型的关联设计
不足：必须打开设计表格获取更新数据，不适合复杂的几何
方法：设计表格中，以Excel的语法连接外部文档
4. 特征库
好处：除了数据，连特征的形态也可以关联
不足：使用范围较窄
方法：将特征库加入零件时，点选“连接到资料零件库”

以上即为SOLIDWORKS参数化设计的部分介绍，

当然在实际工作中对参数化还有更广泛的使用，

例如使用Excel表格和SOLIDWORKS的宏工具，

使用第三方的插件，

利用VB、C#等编程语言进行自定义的开发，

可以综合利用各种有效的工具来实现设计的高效率和准确性。